ООО "Союзпатент" - старейшая и одна из ведущих фирм в Российской Федерации, оказывающая российским и иностранным клиентам услуги, связанные с правовой охраной интеллектуальной собственности. ООО "Союзпатент" оказывает услуги в Российской Федерации и в иностранных государствах, в том числе в странах СНГ.
| новости судебной и административной практики |
1 апреля 2009 года вступит в силу Федеральный Закон «О патентных поверенных», который в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулирует отношения, связанные с деятельностью на территории Российской Федерации патентных поверенных, определяет требования к патентным поверенным, устанавливает порядок их аттестации и регистрации, а также определяет права, обязанности и ответственность патентных поверенных.
Согласно данному закону патентный поверенный осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с поручением клиента или работодателя):
1) консультирует по вопросам правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности;
2) проводит патентные исследования и анализ обстоятельств, обусловливающих выбор объекта правовой охраны;
3) осуществляет оформление и подачу заявок и иных документов и делопроизводство;
4) взаимодействует с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и образуемой при нем палатой по патентным спорам;
5) проводит правовую экспертизу проектов гражданско-правовых договоров;
6) участвует в качестве эксперта или представителя в суде по делам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности;
7) осуществляет иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность патентного поверенного.
В соответствии с данным законом патентными поверенными признаются граждане, получившие в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус патентного поверенного и осуществляющие деятельность, связанную с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, распоряжением такими правами.
В качестве патентного поверенного может быть аттестован и зарегистрирован гражданин Российской Федерации, который:
1) достиг возраста 18 лет;
2) постоянно проживает на территории Российской Федерации;
3) имеет высшее образование;
4) имеет не менее чем четырехлетний опыт работы в сфере деятельности патентного поверенного в соответствии со специализацией, применительно к которой гражданин выражает желание быть аттестованным и зарегистрированным в качестве патентного поверенного.
Если патентным поверенным причинен вред лицам, права и законные интересы которых он представляет, патентный поверенный несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае нарушения патентным поверенным законодательства Российской Федерации, в результате чего права и (или) законные интересы представляемых им лиц нарушаются, апелляционной комиссией может быть принято одно из следующих решений:
1) вынесение патентному поверенному предупреждения;
2) обращение к федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности с рекомендацией о направлении в суд иска о приостановление деятельности патентного поверенного на срок до одного года или исключение его из Реестра на срок до трех лет с возможностью последующего восстановления.
28 апреля 2008 года Девятый Арбитражный апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с ЗАО «Столичная энциклопедия» в пользу ЗАО «Издательский дом «Авиа-Рус-XXI» 100 000 руб. компенсации за нарушение прав, смежных с авторскими. Клиент обратился в ООО «Союзпатент» после того, как Арбитражный суд г.Москвы принял решение признать контрафактным выпускаемый им сборник. Постановление суда апелляционной инстанции, отменившее решение Суда первой инстанции, основано, в том числе, на свидетельских показаниях авторов статей, которые подтвердили, что права составителя сборника принадлежат ответчику, а не истцу.
1 апреля 2008 года Девятый Арбитражный апелляционный суд еще раз подтвердил законность и обоснованность Решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента Российской Федерации № 2272319 на изобретение «Способ защиты уникальной индивидуальной знаковой маркировки серийного изделия с использованием интерактивной электронной базы данных». Ранее патентообладатель направлял целый ряд претензий о нарушении его исключительных прав разным субъектам рынка, в том числе клиенту ООО «Союзпатент» - ООО «Мотордеталь». В результате рассмотрения возражения, поданного от имени ООО «Мотордеталь», данное изобретение было признано не соответствующим условиям патентоспособности.
Решениями от 2 апреля 2008 года и от 24 марта 2008 года Арбитражный суд города Москвы признал, что введение в оборот кондитерских изделий “Diamond” нарушает исключительные права клиента ООО «Союзпатент», Ферреро С.п.А., на товарные знаки № 783985 и № 783578. Оба товарных знака используются правообладателем при введении в оборот конфет «Ферреро Роше», которые, по сути, копируются производителем кондитерских изделий “Diamond”, признанных контрафактными.
4 июня 2008 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял постановление в пользу клиента ООО «Союзпатента» компании БАСФ Агро (истец) по делу о нарушении исключительных прав по патенту РФ на изобретение № 2051909. Постановлением Суда ответчикам запрещено производить и продавать ветеринарные лекарственные средства, содержащие вещество «Фипронил».
26 февраля с.г. Арбитражный суд Чувашской Республики принял решение в пользу Ферреро Спа (Италия) и запретил ответчику – ОАО «Пивоваренная компания «Букет Чувашии» производство и продажу газированного напитка «Киндер Квас», признав данные действия нарушением исключительного права истца на товарный знак по свидетельству РФ 40730. Решением Суда с ответчика была взыскана компенсация в размере 300 тысяч рублей.
22 февраля 2008 года Арбитражный суд г.Москвы принял решение в пользу бельгийской компании Соремартек СА (член группы компаний Ферреро)- правообладателя товарного знака по международной регистрации 798984 и запретил ЗАО «Ландрин» использование указанного товарного знака при производстве и реализации конфет вафельных с кокосовой начинкой «Ландрин», сходных до степени смешения с конфетами «Раффаэлло», производства группы компаний Ферреро. С ответчика – ЗАО «Ландрин» решением Суда взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 500 тысяч рублей.
| новости фирмы: конференции, семинары, выставки |
Форум-2009 «Интеллектуальная собственность - XXI век».
В качестве центрального мероприятия программы предусматривается проведение в Москве 23 апреля 2009 года Форума-2009 «Интеллектуальная собственность - XXI век».
Организаторами Форума выступили ТПП России, Минкультуры России, Роспатент, Комитет Государственной Думы по культуре, Правительство Москвы, Российский государственный институт интеллектуальной собственности, ООО «Союзпатент» и другие организации.
10 апреля 2008 года в Токио прошел совместный семинар, организованный российской и японской национальной группами AIPPI, по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности. На семинаре с докладами выступили Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знака Б.П.Симонов и Президент Евразийского Патентного Ведомства А.Н.Григорьев. Одним из ведущих данного семинара был Заместитель генерального директора – начальник Юридического отдела ООО «Союзпатент» Залесов А.В.
29 апреля 2008 года сотрудники ООО «Союзпатент» Эхлас Т.В. и Воробьева Е.В. провели семинар, организованный Волгоградской ТПП, по вопросам, связанным со вступлением в силу 4-й части Гражданского кодекса в городе Волгоград.
| последние публикации в прессе |
Журнал «Интеллектуальная собственность» №7 за 2008 год опубликовал статью патентного поверенного ООО «Союзпатент» Залесова А.В. «Когда возможно ли признание патента недействительным частично»
Журнал «Биржа интеллектуальной собственности» № 3 за 2008 года опубликовал статью патентного поверенного ООО «Союзпатент» Залесова А.В. «Новое в регулировании договоров коммерческой концессии»
Журнал «Патентный поверенный» № 2 за 2008 года опубликовал статью патентного поверенного ООО «Союзпатент» Залесова А.В. «Какой закон подлежит применению ?»

